iPad okiem programisty

Wczoraj apple zaprezentowało długo wyczekiwany produkt – iPad. Jest to bardzo ciekawy produkt, który, jak podejrzewam, ma być odpowiedzią nie tylko na czytniki eBooków, ale także na netBooki, o których apple nie wyrażało się ostatnio zbyt pozytywnie. Mimo swojej oryginalności, nie tego się spodziewałem, byłem prawie pewien że iPad będzie kolejnym komputerem apple z systemem operacyjnym mac, który działać będzie identycznie jak inne komputery, takie jak macbooki, iMac’i itd. Apple zrobiło nam jednak wszystkim niespodziankę, iPad będzie urządzeniem niezależnym od systemu, a co za tym idzie, nie będzie możliwości instalacji jakiegokolwiek innego oprogramowania niż zbudowane właśnie dla tego urządzenia, podobnie jak w przypadku iPoda. Co jednak Ciekawe, przynajmniej w przypadku apple, iPad jest reklamowany jako tanie urządzenie. Zgodnie z cenami najtańsze urządzenie kosztować będzie 499$, jak znam polską marżę u nas będzie to około 2000zł. Trzeba jednak przyznać że urządzonko będzie bardzo przydatne, świetny notes, możliwość oglądania filmów na dużym, jak na ten typ urządzenia ekranie (nie myśląc o tym co będzie się działo z filmami avi, nie obsługiwanymi standardowo przez mac’i, czy filami RMVB), poza tym oczywiście wszystkie funkcje internetu, takie jak przeglądarka internetowa, mapy i mail a także wiele, wiele innych programów dostępnych za darmo, jak np. Facebook.

ipad

Pomimo wielu zalet oczekiwałem kolejnego komputera, przenośnego i niezbyt drogiego, na którym zainstalować można by było choćby ulubione programy graficzne (o tyle o ile na 80% będzie photoshop, o tyle na fireworksa bym za bardzo nie liczył), czy też środowiska programistyczne. Co więcej, aby programować na tym urządzeniu trzeba się zapoznać z kolejną długą dokumentacją i ściągnąć kolejne duże (w przypadku iPoda chyba około 3gb) środowisko programistyczne. Ale cóż, apple zrobiło swój typ netbook’a. Budzimy się, odpalamy jednym palcem iTunes – włączamy muzykę, nie mając problemów z przeniesieniem urządzenia. Słowem, bardzo ciekawy gadget, ułatwiający życie, który prawdopodobnie zamierzam kupić.

6 Comments so far

  1. Fletcher on Styczeń 31st, 2010

    Ja nie wiem czym tu się zachwycać… To jest iPod tyle, że z większym ekranem. Wolałbym już zwykłego Macbook’a

  2. Tarczyn on Luty 5th, 2010

    http://www.wykop.pl/ramka/294981/nowy-ipad-czyli-jak-wcisnac-stary-pomysl-za-gruba-kase ja tam się tym nie interesuje, ale akurat wczoraj to widziałem – “mimo swojej oryginalności”? :P

  3. Adam Hepner on Luty 5th, 2010

    Ja tam przyjrzałem się prezentacjom iPada, i HP Slate (prowadzone przez Ballmera), i… No cóż, HP Slate ma teoretycznie to wszystko, czego brakuje iPadowi. Teoretycznie. W praktyce przypłacił to wszystko na pierwszy rzut oka niesamowicie bardziej skomplikowaną obsługą. No ale tak to jest – Apple nie bez powodu jest mistrzem interfejsu użytkownika. Jak jeden z komentujących słusznie zauważył: odpalenie filmu na iPadzie zajęło Jobsowi 3 ruchy, Ballmerowi na Slate – 9 ruchów, i to bynajmniej nie dlatego, że nie potrafił go obsłużyć…

    Podejrzewam, że mimo wszystko iPad może być sporym komercyjnym sukcesem (poczekamy na statystyki, ile stron jest otwieranych z iPada :P ), a jego największym zagrożeniem będzie nie Slate od MS (z topornym mimo wszystko interfejsem), tylko tablet od Google, z zainstalowanym ChromeOS. Byle tylko sprzętowo dorastał iPadowi ;P.

  4. MWL on Luty 7th, 2010

    Zgadzam się z tobą Adamie. Jasne, jest masa wad w tym produkcie, mimo to jest to myślę naprawdę genialne wyjście dla osób które nie potrzebują komputera tylko czegoś pomocniczego.

  5. Zdunek on Luty 10th, 2010

    iPad to jest właściwie kopia pewnego urządzonka z przed 7 lat :D
    http://i47.tinypic.com/6zrdrq.jpg
    no ale oczywiście sprzęt z jabłuszkiem będzie sprzedawał się wyśmienicie…
    no nie ważne
    MWL, masz drobny błąd we wpisie “nie zależnym” powinno być niezależnym, błąd który potężnie rzuca się w oczy a nie jest podkreślany przez SpellCheckera z Firefoxa :)

  6. MWL on Luty 10th, 2010

    Dzięki, nawet ty masz prawo głosu ;P

Leave a reply